„A Buddha nem misztifikál. Nagy különbség a brahmanikus korai filozófia között és a buddhizmus között, hogy az előbbiek tele vannak allegóriákkal, vagy nagyon nehezen értelmezhető metaforákkal. A Buddha ezzel nem él. Ő nagyon racionális módon fejti ki a Tant és nagyon plasztikus hasonlatokat hoz. Ahogy ő a Buddha Dharmát tanította, abban szinte biztos, hogy a misztikus elemek nem jelennek meg.”
Hallgatóink kérésére a hinduizmus és buddhizmus különbségeiről és hasonlóságairól kérdeztük Takács Lászlót a Tan Kapuja Buddhista Főiskola alapító tanárát. Többek között megtudhatjuk, hogy vajon miért nem elégítette ki a Buddhát szellemileg az a hinduizmus, amibe született, hogy vajon létezett-e a szkandhák tanítása a hinduizmusban, vagy hogy mit értettek akkoriban vajon az Átman fogalmán és ehhez képest hogyan kell értelmezni az Anátmaváda fogalmát.
Riporter: Bende Zsuzsanna (2023)
Kapcsolódó cikkek:
Buddhizmus és hinduizmus – Beszélgetés Leveles Zoltánnal
BuddhaFM – Adásban a Tan!
A Tan Kapuja Buddhista Egyház online rádiója – buddhafm.hu
Kövessenek minket az alábbi oldalainkon is:
Facebook
Spotify
Youtube
Instagram
Malik Tóth István jógaoktató, számos spirituális könyv fordítója. Ebben a riportban Dzogcsen Pönlop Rinpocse: Halált meghaladó tudat c. könyvéről beszélgettünk vele. Idézet a könyvből: „A
„Gimnáziumban nagyon szerettem a kosárlabdát. …az ugrólábon – ami ugye elég komoly megterhelés alatt van, -volt egy véna, amiről azt hittem, hogy visszér probléma. Mit
A bhutáni származású vadzsrajána mester, tulku, vándortanító, író, fotográfus, és filmkészítő, Dzongszár Dzsamjang Khjence által létrehozott alapítvány, a Khyentse Foundation Facebook bejegyzésében tette elérhetővé egy
